Wóz OSP Sulmierzyce prowadził kierowca bez uprawnień. Sprawa trafi na policję?

A czy ten mężczyzna z Odolanowa miał uprawnienia do przewozu osób? Samo C nie wystarczy aby przewozić 5 osób załogi

I weź tu pomagaj. Co za naród. Mógł siedzieć cicho, i niech się pali....

A co z poświadczeniem nieprawdy ? Podobno zgłoszono zupełnie inny skład na wyjazd ? No, ale w Sulmierzycach strażacy są idealni i niczego złego nie można na druhów powiedzieć.

Mało poinformowany jest chyba naczelnik OSP, ponieważ po wezwaniu do zdarzenia i wyjechanie wozem strazackim alarmowo czy też nie alarmowo należy mieć kursy podstawowy tak zawany 1 i 2 stopień.
Ten przepis jest bardzo chory ale to jest Polska.

To dowódca wozu bojowego informuje PSK o zaistniałej sytuacji, bo dowódca odpowiada za całość. A dyspozytor powinien pozwolić albo wyjechać nie alarmowo, na spokojnie do miejsca zdarzenia albo i nie pozwolić.

zamknąć to całe osp jak fikcję robią

Szymonek polecam lekture rozp.RM z 1992r.sprawie zakresu i trybu korzystania z praw przez kierujacego dzialaniem ratowniczym oraz rozp.w sprawie KSRG,tatus nie byl kierujacym dzialaniem,strzelasz do siebie i swoich

Szymon co ty gadasz??? Przez Sulmierzyce auto jechalo na sygnale,kogutach i swiatlach byles,widziales bo ja widzialem

Reasumując - OSP Sulmierzyce może wszystko. Oni są nietykalni

Czy ludzie w Silmierzycach są zawistni? Miasto prawników. Ciekawe czy ich zabudowa jak by się paliła to by tez tak tu pisali. Zwykli prości złośliwi ludzie. Wstyd.

Tak naprawdę strażacy mieli 3 wyjścia:
1) Wyjazd z osobą która kierowała tyle że bez sygnałów świetlnych lub dźwiękowych (mogli załączyć takie albo takie - pojazd wciąż nie byłyby uprzywilejowany dopóki nie załączy się obu łącznie) i w takiej sytuacji wszystko zgodnie z przepisami.
2) Wyjazd alarmowy z kierowcą który ostatecznie i tak prowadził, powołując się na stan wyższej konieczności (brak informacji w artykule co to był za pożar - jak kosz na śmiecie to ten wariant odpada, ale jak budynek to wg mnie jest uzasadniony) - niestety ten wariant podlega subiektywnej ocenie i mogą z niego wyniknąć nieprzyjemności.
3) Poinformować, że nie mają kierowcy i nie wyjechać - niech się pali. To OSP a nie PSP - nikt nie ma prawa wymagać od OSP wyboru wariantów 1 lub 2.

Dla mnie jako naczelnika jednostki taki wyjazd jest nie dopuszczalny ponieważ zastęp powinien składać się że strazkow należących do danej jednostki OSP po odpowiednich kursach, badaniach lekarskich oraz w pełni ubezpieczonych od następstw nieszczęśliwych wypadków.
Doskonale wszyscy wiemy że w SWD tylko tacy strazacy mogą widniec w wykazie którzy mają spełnione kryteria o których napisałem wyżej.
Natomiast co do kierowcy to w mojej Jednostce każdy kierowca ma badania lekarskie uprawniające do brania udziału w działaniach ratowniczo-gaśniczych i badania lekarskie oraz psychotechniczne na kierowce, stosowne zaswiadczenie wydane przez Burmistrza Miasta z którym to oraz wynikami badań odbiera uprawnienia na prowadzenie pojazdów uprzywilejowanych w wydziale komunikacji.
Pozdrawiam

W Miliczu podobne cyrki się dzieja. Tylko, że tam jest Naczelnik który ma lepkie rączki do paliwa i innych rzeczy. I Prezes który jest ze wszystkimi pokłócony bo jest politykiem.

a co z przepisami kodeksu drogowego które w sytuacji radowania zdrowia, życia lub mienia ludzkiego zezwalają na niestosowanie się do przepisów ruchu drogowego ?

Cóż, mógł nie włączać "kogutów". Rozumując jak Pan Matyba, można by dojść do wniosku, że w razie potrzeby można jechać bez uprawnień kat. C, a jeszcze dalej idąc bez uprawnień w ogóle.

Komentujący tutaj to ludzkie świnie normalnie! Niech się wam dom pali a syraż nieprzyjedzie. W wojsku w razie pożaru dla ratowania życia ludzkiego lub mienia można jeździć autami kat. C mając B.

Wy tam nie macie prawdziwych problemów więc ich szukacie chyba wam zazdroszczę

Wcale bym nie pomagał niech się spali bo po co pomagać aby samemu mieć kłopoty

Nic kierowcy nie zrobia. Był już taki przypadek że gościu nie miał uprawnień i jechał do pożaru. Sąd stwierdził że to była wyższa konieczność i bardzo dobrze

Ludzie czy Wy jesteście po*ebani? Chłop wsiad w auto, pomógł dotrzeć na miejsce i wielka gó*noburza. Ciekawe czy jakby się wam chałupa paliła to czy też byście się zastanawiali czy ten wóz miał prawo tam dojechać. A może byś jeden z drugim nie pozwolił na akcję gaśniczą bo wóz straży przyjechał nielegalnie? Żałośni jesteście w mojej ocenie.

Mariusz, nie chwal się że jesteś naczelnikiem jednostki, nie mając podstawowej znajomości prawa. Tak jak większość komentujących tutaj. Miał prawo pojechać. I tak, miał prawo jechać na sygnale. Kodeks wykroczeń: art.16.
Kodeks Karny: art 26.
Dz.U.2020.1123 t.j. | Akt obowiązujący Wersja od: 29 czerwca 2020 r. do: 31 grudnia 2020 r.
3. Ponadto w okolicznościach, o których mowa w ust. 2, kierujący akcją ma prawo:
1) żądania niezbędnej pomocy od instytucji państwowych, jednostek gospodarczych, organizacji społecznych i OBYWATELI.
Ogarnij się człowieku, bo wstyd przynosisz.