Przed sądem w Kaliszu stanęło 3 uczniów z powiatów ostrowskiego i ostrzeszowskiego, którzy są oskarżeni o znieważenie prezydenta Andrzeja Dudy. Młodzieńcy podczas imprezy zakrapianej alkoholem krzyczeli wulgarne słowa „je... Dudę” a jeden z nich przeciął plakat.
Prokurator przedstawił akt oskarżenia wobec 3 młodych mężczyzn – Makarego M., Mikołaja S. i Wojciecha R., którzy w miejscu publicznym znieważyli prezydenta RP Andrzeja Dudę „w ten sposób, że wykrzykiwali słowa wulgarne i uznane powszechnie za obelżywe".
Do zdarzenia doszło w czerwcu 2020 r. w Sulmierzycach. 50 uczniów z różnych szkół ponadpodstawowych spotkało się na wspólnej imprezie z okazji rozpoczęcia wakacji. Podczas zabawy na grzybku położonym przy głównej drodze w mieście spożywano alkohol.
W pewnym momencie oskarżeni przynieśli na miejsce imprezy baner wyborczy z wizerunkiem prezydenta Dudy. Zdjęli go z pobliskiego płotu.
Chłopacy, którzy są mieszkańcami powiatów ostrowskiego i ostrzeszowskiego, następnie wykrzykiwali wulgarne słowa: „je... Dudę”. Jeden z nich przeciął plakat nożyczkami. Ktoś inny wyjął zapalniczkę i krzyknął: „Chodźcie go spalić”. Zdarzenie zostało nagrane przez innych uczestników na kilku filmikach.
Na imprezie bawił się również syn radnej z pow. krotoszyńskiego, która należy do PiS. Rano, jak zeznał, opowiedział mamie o zdarzeniu z plakatem i o obraźliwych słowach skierowanych do prezydenta. W sądzie wyjaśniał, że mama (radna PiS poprosiła nas, by nie podawać jej nazwiska) wypytywała go o to, bo dowiedziała się od kogoś o zdarzeniu.
Radna o sprawie poinformowała swoich kolegów z lokalnych struktur PiS oraz policję. Jak mówiła, zniknął jeden z banerów z Dudą.
– Jesteśmy rozliczani z każdego plakatu – powiedziała nam.
Paru świadków twierdzi, że syn radnej nie protestował przeciwko zachowaniu kolegów, którzy trafili przed sąd. Tłumaczył, że nie reagował, bo obawiał się, że może dojść do kłótni. „Bałem się, bo wiedziałem, że z tego może być afera” – podał portal Interia.pl przytaczając jego zeznania.
Oskarżeni uczniowie nie przyznali się do winy. Wyrazili jednak skruchę. „Nie powinienem się w taki sposób wyrażać o panu prezydencie, choć mam swoje poglądy polityczne i nie jestem za panem prezydentem – powiedział jeden z nich, dodając, że zachował się nierozważnie.
Drugi natomiast podkreślił, że wstydzi się swego zachowania i że nie chciał urazić prezydenta RP. „To co się zdarzyło, to nie była polityczna manifestacja, byliśmy w swoim gronie i tylko bawiliśmy się” - powiedział.
Z kolei sprawca przecięcia plakatu głowy państwa Wojciech R. powiedział w sądzie, że ten gest nic nie znaczył. Zapewnił, że gdyby był trzeźwy, to nie zrobiłby tego. Dodał jednak, że to zdarzenie można połączyć z jego poglądami politycznymi.
Adwokat oskarżonych powiedział, że działanie tych młodych mężczyzn „było tylko głupotą, naiwną zabawą, chęcią zwrócenia na siebie uwagi, a nie chęcią obrażenia prezydenta”.
Richard18:14, 23.03.2021
Współczuję temu młodemu od pani radnej. Teraz pewnie nie będzie ulubięcem kolegów. Ale rodziców się nie wybiera.? 18:14, 23.03.2021
Ricz19:13, 23.03.2021
*%#)!& AC PiS i wszystkich konfidentów 19:13, 23.03.2021
Olloy09:37, 24.03.2021
Co za erudycja mistrzu. Może rozwiniesz nieco swój wątek... 09:37, 24.03.2021
Marian20:00, 23.03.2021
Jest to wszystko takie prowokacyjne, że należy uważać co się piszę. W obecnych czasach prowokacje są komfortem społecznym -- kto prowokuje to jest ważną osobą i niekiedy chronioną. 20:00, 23.03.2021
obywatel 21:55, 23.03.2021
ale jak Komitet z Pis zakrywał plakatami wyborczymi albo zrywał plakaty innych kandydatów czy to Bosaka czy Trzaskowskiego i wieszali dudę to było wszystko ok ? 21:55, 23.03.2021
goja22:41, 23.03.2021
szkodliwosc fizyczna CZYNU RAczej znikoma, ale zanik taKICH WArtosci jaK szaCUNEK, HONOR, CZY ZWYKŁY wstyd...... przeraŻAjąCA, cóż za młodzież nam rosnie? straCH SIĘ BAC? 22:41, 23.03.2021
polak 00:26, 24.03.2021
wieszaja portrety europoslow, brak znamion przestepstwa niszcza baner nikomu nieznanego czlowieka wyrok dziwny kraj ziobry kraj 00:26, 24.03.2021
jarek co ty zrobiłaś08:54, 24.03.2021
Na jakim zakręcie się historii jesteśmy ,głupota goni głupotę prezes odmajtek współpracuje z mafią i zostaje prezesem orlenu a tu trzech maturzystów na imprezie po prostu się wygłupia i trafia pod sąd 08:54, 24.03.2021
Marian09:00, 24.03.2021
Z niektórych komentarzy wynika, ze tworzy się jawna prowokacja, która zmusza do złych czynów. Polityka obecna ożywia naród Polski nie zdając sobie sprawy z tego, że prowokuje. Można to również zauważyć w Krotoszynie, że wszystko mi jest wolno a Konstytucje RP mam gdzieś. Gdyby były zasady Konstytucji RP szanowane to obecnie bilibyśmy innym narodem i bardziej szanowanym na świecie. Konstytucja RP to filar i jest dobrze sformułowana, która ponoć jest znieważana przez władze nadrzędne a dlatego bo kto się wywyższa będzie poniżony a kto jest poniżany będzie wywyższony. W Polsce jest brak równości i ten brak równości doprowadził do znieważenia Pana Prezydenta w Sulmierzycach. 09:00, 24.03.2021
Hej 09:55, 24.03.2021
Dziwne jest to że kolega donosi mamusi co się działo na imprezie koniec świata 09:55, 24.03.2021
zyklonb15:22, 24.03.2021
trzeba miec nadzieje ze koledzy w szkole w odpowiedni sposob odniosa sie do konfidenta
15:22, 24.03.2021
spec21:43, 29.03.2021
to jest metoda opozycji 21:43, 29.03.2021
Co powie Karolina?16:25, 24.03.2021
Ponieważ sprawa dotyczy struktur PIS w powiecie powinna się na ten temat też wypowiedzieć ich rzeczniczka. 16:25, 24.03.2021
Marian20:06, 24.03.2021
Prawie każdy mieszkaniec Krotoszyna zna mieszkańców Sulmierzyc. Mieszkańcy Sulmierzyc wobec Krotoszyna nie są łaskawi - tak jest do obecnego czasu. Może to dać jednoznaczną odpowiedź, że mieszkańcy Sulmierzyc mogli być opryskliwi do uczestników poza Sulmierzyc - co mogło spowodować złość. 20:06, 24.03.2021
arek10:05, 25.03.2021
czy możesz to przetłumaczyć, tak aby ktoś poza Tobą ten wpis zrozumiał. 10:05, 25.03.2021
On14:00, 25.03.2021
Ktoś ten grzybek wynajął młodym ktoś musi odpowiadać za czyny nieletnich picie alkoholu przez nieletnich skąd go mięli kto im kupił to są wykroczeniach . 14:00, 25.03.2021
Abcba16:54, 25.03.2021
Narracja tej gazety już dawno zeszła na psy. Istotą nie jest popełnienie czynu zabronionego, ale podkręcenie kto podkapowal :) Pisząc to nie wyrażam poparcia dla żadnej z partii, a odnoszę się do tego tfu artykułu i stanu prawnego.
A czekaj no czekaj, a jak się peeselki w Chwaliszewie na grzybku popily, to tam się jakaś kukła nie spaliła przypadkiem (parę lat temu wprawdzie, ale tradycja regionalna jest silna)... 16:54, 25.03.2021
nie cierpię budyniu06:01, 27.03.2021
Budyń zostanie budyniem , a taki proces tylko budzi politowanie 06:01, 27.03.2021
Pedał 19:14, 23.03.2021
10 6
No ulubięcem napewno nie 19:14, 23.03.2021