Apelacja w sprawie księdza Arkadiusza H.

Prokurator chce wyższej kary, adwokat – niższej, a pokrzywdzeni odszkodowania. 15 października w kaliskim sądzie odbyła się rozprawa apelacyjna oskarżonego o molestowanie 52-letniego dziś Arkadiusza H.

Ten negatywny bohater filmu braci Sekielskich pt. „Zabawa w chowanego” był m.in. proboszczem w Chwaliszewie. W latach 90. pracował też w Koźminie. Jak okazało się po latach, dopuścił się tam molestowania na Tomaszu Sz., który zabrał głos po obejrzeniu dokumentu Sekielskich.

We wspomnianym filmie pojawiają się kolejne ofiary księdza - dwaj bracia z Pleszewa.

Sprawą Arkadiusza H. zajął się tamtejszy sąd rejonowy, według którego molestował on 12-letniego Bartłomieja. Do prokuratury zgłosili się następni pokrzywdzeni, jednak wiele z tych  spraw uległo już przedawnieniu.

W marcu sąd skazał Arkadiusza H. na 3 lata bezwzględnego więzienia i na 10 lat zabronił mu  pracy z dziećmi. Ponadto po opublikowaniu dokumentu Sekielskich biskup kaliski zakazał mu wykonywania posługi kapłańskiej.   

Zdaniem prokuratury kara nałożona przez sąd - ze względu na szkodliwość czynów - powinna być surowsza (6 lat więzienia). Co na to adwokat Arkadiusza H.? Mecenas Michał Królikowski powołał się na to, że oskarżony przyznał się do winy i wyraził skruchę, co według niego wymagało odwagi cywilnej. Jego zdaniem kara powinna zostać zmniejszona do 1,5 roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata.   

Arkadiusz H. przeszedł szereg badań prowadzonych przez psychiatrów i psychologów-seksuologów. Wykazały one, że mógł panować nad swoim zachowaniem.

Sprawą zajął się Sąd Apelacyjny w Kaliszu, który zdaniem obrońcy i prokuratora powinien sprawdzić, czy pleszewski sąd zastosował wobec Arkadiusza H. odpowiednie przepisy, które to od czasu molestowania (do przestępstw miało dochodzić od 1989 do 2000 roku) zmieniały się wielokrotnie. Sąd zbada także, czy nie doszło do przedawnienia przestępstwa.

Ponadto bracia z Pleszewa złożyli w kaliskim Sądzie Cywilnym pozew o zadośćuczynienie w wysokości 1 mln zł od Diecezji Kaliskiej. Wcześniej były mediacje, ale nie udało się zawrzeć ugody.  

Sąd chce uzyskać od diecezji dokumentację przebiegu pełnienia posługi kapłańskiej przez 52-latka oraz informacje, czy były na niego jakieś skargi. W tej sprawie zwrócono się również do Stolicy Apostolskiej, bo biskup Damian Bryl nie przedłożył w marcu br. żądanych dokumentów.