Na wsi nie wywożą ścieków, bo za drogo. A w dzielnicy Krotoszyna w rowie płynie g…

Aż 95 proc. mieszkańców tych wsi z gminy Krotoszyn, które nie mają kanalizacji sanitarnej, nie posiada dowodów na legalne odprowadzanie ścieków. Burmistrz Krotoszyna uważa, że karanie mandatami nie jest rozwiązaniem.

Sprawa wypłynęła 26 stycznia na sesji rady miasta, gdy radny Bartosz Kosiarski przekazał informację uzyskaną od komendanta straży miejskiej Waldemara Wujczyka. Wynika z niej, że w trakcie kontroli wywozu nieczystości z posesji, które nie są przyłączone do kanalizacji sanitarnej, aż 95 proc. kontrolowanych mieszkańcy nie ma dowodów na wywóz ścieków zgodnie z prawem lub dowody te nie zgadzają się z rzeczywistością.

Kontrole – tak, ale…

B. Kosiarski zwrócił się do burmistrza Franciszka Marszałka o wyciągnięcie wniosków i przedstawienie radzie systemu naprawczego.

– Mieszkańcy mogą skorzystać z dopłat na przydomowe oczyszczalnie ścieków. To może sytuację poprawić – argumentował rajca.

Jak dodał, najlepszym rozwiązaniem byłoby skanalizowanie miejscowości, w których brak sieci.

W obronie mieszkańców wsi stanął radny z Chwaliszewa Andrzej Pospiech przekonując, że nie powinno się karać ich mandatami.

– Czy oni są drugą kategorią ludzi? My na wsi, gdzie nie mamy kanalizacji, możemy robić zbiorniki bezodpływowe na własny koszt (wydatek rzędu 12-15 tys. zł), albo oczyszczalnie na własny koszt, a za wywóz ścieków płacimy 40 zł (za m sześc. - red.).

Według radnego kontrole powinny być po to, "aby spisano, co komu potrzeba i doradzono".

Pech bycia poza aglomeracją

Gmina Krotoszyn podzielona jest na aglomerację krotoszyńską i pozostałą część obejmującą większość wsi. Do aglomeracji należy Krotoszyn i wsie przyległe np. Lutogniew, Kobierno czy Gorzupia. Urząd przez wiele lat inwestował w budowę sieci kanalizacyjnej.

– Wszystkie programy obejmowały dofinansowania ze środków zewnętrznych do budowy kanalizacji w obrębie aglomeracji – stwierdził burmistrz

Marszałek dodając, że dofinansowanie po rozliczeniu inwestycji wynosiło ok. 70 proc. Na uporządkowanie gospodarki ściekowej samorząd wydał dziesiątki milionów złotych. Zostały do skanalizowania trzy wsie - Bożacin, Brzoza i Wróżewy. – Wówczas będziemy mieli prawie 100 proc. skanalizowania aglomeracji – wyjaśnił.

Na budowę kanalizacji poza aglomeracją nie można było pozyskiwać pieniędzy z powodu niespełniania wskaźnika liczby podmiotów przyłączonych w stosunku do kilometrów planowanej sieci kanalizacyjnej.

Mieszkańcy miasta też nie są święci

W ramach eksperymentu gmina wybudowała małą biologiczną oczyszczalnię bezobsługową w Ustkowie, ale bardzo trudno było uzyskać odpowiednie parametry ścieków.

- Prosiliśmy i kontrolowaliśmy mieszkańców, ale niestety złoże biologiczne zostało zniszczone. Zrobiliśmy nowe złoże, ponosząc koszty, a w końcu zaprzestaliśmy prowadzenia tej małej oczyszczalni – przekazał radnym włodarz Krotoszyna.

Natomiast w mieście po wybudowaniu kanalizacji urząd wybudował każdej posesji studzienki - jedną do wód opadowych, drugą do ścieków sanitarnych. Jak się okazało, przyłączanie do tych studzienek trwało bardzo długo.

– I tak na dobrą sprawę w jednej z dzielnic Krotoszyna w rowach płynie g..., mimo że każdy ma dwie studzienki – powiedział F. Marszałek.

Przydomowe oczyszczalnie

Krotoszyński urząd miasta od lat ma program budowy przydomowych oczyszczalni ścieków, który niedawno zmienił tak, że zdaniem burmistrza powinno się zwiększyć zainteresowanie budową tych oczyszczalni. Do tej pory powstawało kilkanaście oczyszczalni rocznie. Od połowy lutego, gdy uchwała rady wejdzie w życie, do domowej oczyszczalni mieszkaniec może dostać do 5 tys. zł, ale nie więcej niż 50 proc. kosztów całości. Te instalacje kosztują 7-10 tys. zł.

Burmistrz wytłumaczył również, że wywożenie ścieków z szamb na wsiach jest drogie, bo do tych 6 zł, które płacą mieszkańcy za każdy metr sześc. wpuszczanych ścieków do zbiorczej sieci kanalizacyjnej, doliczane są koszty transportu i obsługi.

– Mieszkańcy może i by chętniej to robili (opróżniali szamba - red.), ale cena dochodzi do 40 zł za metr sześc., a to jest bardzo dużo – przyznał.

Jeśli zbiornik ma 10 m sześc. to opróżnienie raz na miesiąc kosztuje 400 zł.

Według burmistrza karanie mieszkańców nieskanalizowanych wsi nie jest rozwiązaniem. Trzeba  zdopingować ich do zauważenia problemu. – Bo niektórzy w ogóle go nie widzą i są zdziwieni, o co nam chodzi – zakończył F. Marszałek.