Szpital przegrał w sądzie i musi zapłacić odszkodowanie

Kaliski sąd oddalił apelację krotoszyńskiego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej. Tym samym SPZOZ musi zapłacić mieszkance Mokronosu zadośćuczynienie za to, że lekarz odesłał z kwitkiem 4-letnią Marysię z głębokim rozcięciem wargi.

Zasądzono 6 tys. 500 zł plus ustawowe odsetki od 25 czerwca 2019 r. Na etapie przedsądowym PZU S.A. – ubezpieczyciel szpitala – wypłaciło matce dziewczynki 3 tys. 500 zł. W sumie daje to 10 tys. zł, co zdaniem sądu jest kwotą wystarczającą. Suma kosztów w tej sprawie wyniosła natomiast 4 tys. 350 zł.

Lekarz Robert S. nie pracuje już w Krotoszynie, jest według naszych ustaleń pracownikiem pogotowia ratunkowego we Wrocławiu.

Apelacja oddalona

Wyrok zapadł 23 września 2020 r. w Sądzie Rejonowym w Krotoszynie. Dodatkowo SPZOZ ma zapłacić 3 tys. 600 zł radcy prawnemu Rzecznika Praw Pacjenta, który występował do sądu z pozwem w imieniu matki 4-latki. Do tego dochodzi 900 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w apelacji. Krotoszyńska lecznica odwołała się bowiem od wyroku sądu pierwszej instancji, jednakże Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację.

O wyroku poinformowała nas matka dziewczynki, Sylwia Mocydlarz.

– Jestem zadowolona, że sprawiedliwości stało się zadość. Mówi się, że z lekarzami się nie wygra, ale jednak to nieprawda. Trzeba walczyć do samego końca – powiedziała nam.

Nie chciał szyć wargi

Bulwersująca sytuacja, którą „Rzecz Krotoszyńska” szczegółowo opisała, wydarzyła się 9 października 2017 r. Robert S., lekarz dyżurujący na szpitalnym oddziale ratunkowym, nie przyjął do szpitala dziewczynki przywiezionej przez rodziców z głęboką raną górnej wargi. Marysia upadła na hulajnodze, przekoziołkowała i rozcięła  sobie wargę.

Jak relacjonuje jej matka, w szpitalu podeszła do rodziny pielęgniarka, która kazała usiąść i poczekać na lekarza. Gdy ten przyszedł, obejrzał 4-latkę i stwierdził powierzchowne rozcięcie, którego nie trzeba zszywać. Zalecił jedynie płukanie jamy ustnej rumiankiem.

Pani Sylwia udała się do lekarza rodzinnego w Koźminie, który rozpoznał „otwartą ranę wargi i jamy ustnej”. Natychmiast skierował dziewczynkę na oddział chirurgii dziecięcej w Ostrowie. Tam założono jej 9 szwów, a 2 dni później wypisano do domu w stanie dobrym.

Postawił złą diagnozę

Na początku czerwca 2019 r. Rzecznik Praw Pacjenta wezwał SPZOZ do dobrowolnej zapłaty 15 tys. zł na rzecz małoletniej pacjentki. Roszczenie to zostało poprzedzone postępowaniem wyjaśniającym, wszczętym rok wcześniej z urzędu przez RPP.

W marcu 2019 r. uznano naruszenie praw dziewczynki do świadczeń zdrowotnych przez krotoszyński SPZOZ. O wiele wcześniej, bo już w listopadzie 2017 r., powołana przez SPZOZ komisja lekarska zbadała okoliczności zdarzenia związanego z wypadkiem dziewczynki na hulajnodze. Uznała, że lekarz dyżurujący źle ocenił ranę i postawił błędną diagnozę.

Szpital odsunął go od dyżurów. Okazało się też, że na Roberta S. wpłynęły trzy skargi od innych pacjentów.

Lekarz i wicedyrektor zakładu ds. medycznych, Mieczysław Pełko, odwiedzili  matkę i jej córkę, aby okazać skruchę i przeprosić.

Zawalił na całej linii

Ponadto Robert S. stanął przed Okręgowym Sądem Lekarskim w Poznaniu, który w październiku 2019 r. orzekł, że doszło do przewinienia zawodowego. Lekarz nie zbadał bowiem dziecka i nie opatrzył jego ran, co naraziło dziewczynkę na strach i ból. Poza tym opóźnił diagnostykę i leczenie. Za naruszenie etyki lekarskiej dostał upomnienie. W orzeczeniu OSL zaznaczono, że obwiniony nie był wcześniej karany, przyznał się do winy, wyraził skruchę i przeprosił pokrzywdzoną.

W toku postępowania sądowego stwierdzono, iż prawa małoletniej pacjentki do otrzymywania świadczeń zdrowotnych, udzielanych z należytą starannością, zostały naruszone przez SPZOZ w Krotoszynie “w sposób ewidentny i zawiniony za pośrednictwem podległych pracowników”.

10 tys. zł zadośćuczynienia jest zaś kwotą “umiarkowaną i w rozsądnym granicach, która odpowiada przeciętnej stopie życiowej społeczeństwa”.